A- de 2025
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Cristina Pardo Schlesinger
✓Claimant Ramiro Bejarano Guzman·Respondent --
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Procedencia excepcional
- Rechazar por falta de carga argumentativa
- Presupuestos formales y materiales de procedencia
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Solicitud de nulidad de la Sentencia T-519/24.
El apoderado de la Empresa de Licores de Cundinamarca alegó como causales de nulidad la violación grave y significativa del derecho a la defensa y el desconocimiento de la jurisprudencia vigente, consignada en la Sentencia T-184/23.
Luego de revisar el cumplimiento de los presupuestos de procedencia concluyó la Corte que el peticionario no logró construir una argumentación mínima que permitiera a la Corporación analizar de fondo la petición de nulidad y, por ello, decidió RECHAZARLA.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
- PRIMERO. RECHAZAR por incumplimiento del requisito carga argumentativa la solicitud de nulidad de la Sentencia T-519 de 2024 presentada por el señor Ramiro Bejarano Guzmán, apoderado de la Empresa de Licores de Cundinamarca en el trámite de la referencia.
- SEGUNDO. INFORMAR al solicitante que contra el presente auto no procede recurso alguno.
- TERCERO. Por intermedio de la Secretaría General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente providencia a la entidad solicitante.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.